Michael Wolff zeigt in seinem Buch, wie ein Problem, das seit dem 19.Jahrhundert von Interpreten und Kritikern Hegels viel diskutiert worden ist, aufgelst werden kann Es geht darum, wie sich Hegels Lehre vom Widerspruch zum Begriff des Widerspruchs verhlt, der in der Logik als Grundbegriff auftritt. Wolffs Buch wendet sich gegen das verbreitete Missverstndnis, Hegels Logik fhre einen neuartigen Begriff dialektischer Widersprche ein, ein Missverstndnis, das manchmal noch mit dem Vorwurf verknpft worden ist, dieser Begriff sei ein Scheinbegriff und beruhe auf einer logischen Konfusion, mit der die in der Syllogistik getroffene Unterscheidung zwischen kontrren, subkontrren und kontradiktorischen Gegenstzen verwischt und Kants Unterscheidung zwischen realer, dialektischer und analytischer Opposition ignoriert werde. In Wahrheit ist von dialektischen Widersprchen in Hegels Werken nirgends die Rede. Eines der Ziele, das Hegels Wissenschaft der Logik allerdings im Unterschied zu traditionellen Logikbchern verfolgt, ist die Beantwortung der Frage, was eigentlich ein (logischer) Widerspruch berhaupt ist. Wolffs Buch zeigt, dass Hegels Behandlung dieser Frage auf einer profunden kritischen Wrdigung der Oppositionstheorie beruht, die Kants Kritik der reinen Vernunft teils im Anhang zur transzendentalen Analytik, teils in der transzendentalen Dialektik entwickelt hat. Der erste Teil von Wolffs Buch bringt eine ausfhrliche Analyse dieser Theorie. Der zweite Teil seines Buchs stellt... | Michael Wolff Der Begriff des Widerspruchs: Eine Studie zur Dialektik Kants und